Search
Close this search box.

INSTITUTO PARANÁ PESQUISA

Inversão de cenário no eleitorado de Mato Grosso impulsiona disputa ao Governo Estadual

Publicados

em

Uma mudança expressiva na disposição do eleitorado mato-grossense reconfigurou o panorama político regional e colocou a sucessão para o Poder Executivo Estadual em um cenário de disputa aberta. Conforme levantamento realizado pelo Instituto Paraná Pesquisas e divulgado nesta segunda-feira, dia 24 de agosto, o governador Otaviano Pivetta (Republicanos) assumiu numericamente a liderança das intenções de voto no estado de Mato Grosso. O gestor ultrapassou o senador Wellington Fagundes (PL), revertendo uma vantagem expressiva que favorecia o parlamentar há oito meses e alterando a dinâmica das alianças regionais.

A alteração do quadro eleitoral ocorreu de forma gradual ao longo do último período, impulsionada pela consolidação de Otaviano Pivetta na chefia do Executivo e pela consequente reorganização das forças partidárias locais. Entre dezembro de 2025 e agosto do ano corrente, o cenário sem a presença do senador Jayme Campos registrou uma movimentação expressiva de 19 pontos na diferença entre os dois principais concorrentes. A alteração na dinâmica política reflete a absorção da imagem do atual governador como candidato à reeleição perante o eleitorado, alterando a hierarquia que antes parecia consolidada na corrida ao Palácio Paiaguás.

O levantamento estatístico abrangeu 1.504 eleitores distribuídos por 56 municípios do Estado de Mato Grosso, selecionados para compor uma amostragem representativa do eleitorado local. As entrevistas foram conduzidas de maneira presencial e domiciliar entre os dias 21 e 23 de agosto. O estudo técnico foi contratado pela empresa Sedek Serviços, Tecnologia & Informação Ltda., e devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número de identificação MT-02157/2026, respeitando as normas legais vigentes para a divulgação de pesquisas eleitorais.

Na pesquisa Estimulada para o primeiro turno, Otaviano Pivetta atingiu 39% das intenções de voto, enquanto Wellington Fagundes registrou 35%, configurando um empate técnico dentro do limite da margem de erro. A médica Natasha Slhessarenko (PSD) obteve 8,7%, seguida por Sargento Laudicério (Agir), com 2,2%, Maurício Coelho (Mobiliza), com 0,4%, e Rafaell Milas (Missão), com 0,3%.

Os votos brancos e nulos somaram 8,1% do total, ao passo que 6,3% dos entrevistados não souberam ou preferiram não responder ao questionamento.

A virada promovida pelo atual governador em um intervalo de oito meses representa o elemento analítico de maior relevância no estudo estatístico. Em dezembro do ano anterior, Wellington Fagundes liderava a disputa com 43,1% contra 28,1% do adversário, estabelecendo uma distância de 15 pontos percentuais. No levantamento atual, Otaviano Pivetta cresceu 10,9 pontos percentuais, enquanto o senador recuou 8 pontos, transformando a desvantagem inicial do chefe do Executivo em uma liderança numérica de quatro pontos percentuais na consulta induzida.

Leia Também:  PP realiza Encontro Regional no Centro de Eventos do Pantanal

A tendência de alteração do eleitorado consolidou-se também na simulação de um eventual segundo turno entre os dois primeiros colocados.

No levantamento anterior, Wellington superava Pivetta por 48,6% a 32,8%, ostentando uma margem favorável de 15,8 pontos. O cenário presente aponta o governador com 44,3% e o senador com 40,8%, evidenciando um movimento de 19,3 pontos na distância relativa entre ambos.

Embora a diferença atual de 3,5 pontos mantenha os pré-candidatos em empate técnico, a trajetória sinaliza uma perda de ritmo da candidatura opositora.

No cenário Espontâneo, no qual os nomes dos postulantes não são apresentados aos entrevistados, a lembrança do nome do governador apresentou dados ainda mais favoráveis à sua candidatura. Otaviano Pivetta foi citado espontaneamente por 15,9% dos eleitores, enquanto Wellington Fagundes alcançou 8,6% e Natasha Slhessarenko obteve 2,7%.

A vantagem de 7,3 pontos obtida pelo gestor público demonstra um grau superior de fixação de sua imagem junto à parcela do eleitorado que já se encontra mais engajada no processo sucessório estadual.

Os índices de rejeição apurados pelo instituto de pesquisa fornecem elementos adicionais para compreender a movimentação da massa votante.

Leia Também:  Disputa pela Prefeitura de Cuiabá de 2024 caminha para o mesmo de 2002

O senador Wellington Fagundes registrou 25,7% de rejeição entre os entrevistados, que afirmaram não votar nele sob qualquer hipótese, ao passo que Otaviano Pivetta apresentou 16,3% e Natasha atingiu 19,3%. Essa diferença de 9,4 pontos na rejeição amplia o teto potencial de crescimento do governador, facilitando a atração de eleitores indecisos ou dispostos a migrar de opção nas etapas subsequentes.

A sustentação da ascensão eleitoral de Pivetta encontra respaldo direto nos índices de aprovação de sua gestão à frente do Governo do Estado. A administração estadual conta com a aprovação de 69,5% dos entrevistados, contra 23,3% de desaprovação.

No detalhamento conceitual, 49,2% dos cidadãos avaliam o governo como ótimo ou bom, 32,2% o classificam como regular e 14,4% o consideram ruim ou péssimo.

Essa percepção positiva sobre o desempenho administrativo cria um ambiente político favorável à tese de continuidade da gestão.

A despeito da consolidação da candidatura governista, a disputa permanece aberta devido ao elevado contingente de eleitores ainda não decididos no estado. O levantamento revelou que 65,2% dos entrevistados não souberam ou não quiseram indicar espontaneamente um nome para o governo estadual.

Esse expressivo volume de votos não cristalizados representa o principal campo de atuação para as campanhas operarem nas próximas etapas, quando o início da propaganda e o afunilamento do pleito definirão se a tendência atual se consolidará em vitória nas urnas.

Propaganda

Política

Campos acusa Mendes de desmantelar o partido em Mato Grosso

Publicados

em

Em uma severa manifestação na política mato-grossense, o senador Jayme Campos (UB) rompeu o alinhamento com o ex-governador Mauro Mendes. Em vídeo veiculado em redes sociais, o parlamentar criticou a condução partidária do antigo correligionário, classificando sua gestão como um processo devastador para a integridade da legenda no estado.

A solidez interna da agremiação ruiu quando o congressista classificou a atuação do ex-gestor como “uma verdadeira tragédia”. O desabafo escancarou uma crise que vinha sendo alimentada nos bastidores, transformando divergências táticas em um confronto pelo controle narrativo e pela liderança representativa do partido.

As declarações ganharam repercussão imediata durante a atual campanha eleitoral, momento em que as articulações para alianças exigem coesão. O timing do pronunciamento amplificou o impacto das denúncias, desestabilizando os planos da base governista em um período decisivo do pleito regional.

O epicentro do embate localiza-se em Mato Grosso, reduto da Família Campos e arena onde o União Brasil buscava consolidar sua hegemonia. Foi nesse cenário que as decisões de Mauro Mendes, segundo a acusação do senador, acabaram por fragilizar as bases da agremiação no interior e na capital.

Leia Também:  Adevair Cabral é o escolhido líder do Governo na Câmara Municipal

O cerne da contestação fundamenta-se na tese de que o ex-governador priorizou um projeto individual de poder em detrimento do fortalecimento coletivo da legenda. Segundo Jayme, o ex-gestor direcionou auxiliares para filiações em siglas aliadas, como Podemos e Republicanos, esvaziando o União Brasil.

A causa do descontentamento reside no esvaziamento das chapas para a Assembleia Legislativa Mato-grossense. Ao constatar que a agremiação enfrenta dificuldades para estruturar candidaturas competitivas, o senador concluiu que a gestão de Mauro Mendes fragmentou o capital político do partido para favorecer arranjos personalistas.

Para ratificar sua autoridade, o parlamentar resgatou sua trajetória na sigla e em suas antecessoras jurídicas. Tendo ingressado pelo PDS e transitado por PFL e DEM até o União Brasil, o senador utilizou sua fidelidade partidária para rebater a tese de que o ex-governador revitalizou a sigla.

O entrevero elevou a tensão na disputa proporcional, atingindo a aliança com o governador Otaviano Pivetta (Republicanos). A ironia do senador unista que exortou o correligionário a “criar vergonha na cara”, sinaliza uma divisão profunda no grupo, dificultando a construção de consensos no palanque.

Diante do esvaziamento de nomes, a direção regional do União Brasil busca refazer os cálculos eleitorais para garantir a sobrevivência de suas bancadas. A cúpula tenta conter os danos à imagem do partido, avaliando alternativas para contornar a escassez de candidatos provocada pela dispersão.

Leia Também:  Relatório oficial expõe disparidades na distribuição de recursos

As acusações do senador constituem avaliações de caráter pessoal e político, refletindo sua visão sobre a condução da legenda. O espaço permanece aberto para que o ex-governador Mauro Mendes, Otaviano Pivetta e a direção do União Brasil apresentem suas contestações sobre os fatos.

Continue lendo

MAIS LIDAS DA SEMANA