Search
Close this search box.

Política

CPI vai debater novo programa de incentivos fiscais no dia 23

Publicados

em

Os deputados da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Renúncia e Sonegação Fiscal realizarão no próximo dia 23, às 14 horas, audiência pública para debater o programa de incentivos fiscais e propor um novo modelo para atrair investimentos para o estado.

maxrussiO evento foi proposto pelo relator da CPI, deputado Max Russi (PSB) que disse que o objetivo é convocar toda a sociedade, representantes dos segmentos empresariais e econômicos e agentes públicos para discutir uma nova formatação de concessão de incentivos fiscais, sem causar prejuízos às empresas instaladas no estado e ao erário público, além de atrair a instalação de novos empreendimentos.

"Vamos escolher juntos a melhor opção de incentivos para Mato Grosso", disse o deputado, justificando que "o atual programa não atende as necessidades e deixa brechas para constantes irregularidades, como as que foram constatadas durante auditorias da CPI".

Ainda segundo o socialista, a proposta de um novo programa, por iniciativa da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Renúncia e Sonegação Fiscal, vai ao encontro do cumprimento das competências do Poder Legislativo: legislar e fiscalizar.

Leia Também:  Taques diz que vai cortar gastos e terceirizar cobrança da divida ativa de MT

"Estamos cumprindo com o nosso papel. Fiscalizando, através do trabalho da CPI que, ao final, apresentará relatório, com todas as provas testemunhais e documentais com mais de 800 irregularidades ao Ministério Público para as devidas constatações e oferecimento de denúncia", adiantou Max. "E legislando, pois vamos apresentar um novo projeto de incentivos, a ser votado e aprovado por esta Casa de Leis", concluiu.

Cronograma – Durante a audiência pública serão debatidos temas como criação de programas específicos para cada segmento, fixação de limites para concessão de incentivos através da LDO, formação de conselho de deliberação e fiscalização, cláusula de saída, renovação e requisitos dos programas, entre outros.

CPI – Instalada em 30 de março de 2015, a CPI da Renúncia e Sonegação Fiscal foi dividida em três sub-relatorias: dos Incentivos Fiscais, das Cooperativas e do Regime Especial.

Em razão da quantidade de oitivas e auditorias, os trabalhos, que deveriam ser encerrados em setembro, foram prorrogados até 20 de março de 2016.  

Leia Também:  Pensei em pedir prisão de Valdir, ele entrou em contradição

No total, a CPI já realizou 48 reuniões ordinárias, 16 oitivas e 12 reuniões, a título de colaboração, com representantes de diversos setores econômicos. Também foram realizadas 80 auditorias com identificação de 831 irregularidades.

A CPI da Renúncia e Sonegação Fiscal é formada pelos deputados Zé Carlos do Pátio (SD) (presidente), Max Russi (PSB) (relator), Wilson Santos (PSDB), Emanuel Pinheiro (PR) e Gilmar Fabris (PSD).

Propaganda
Clique para comentar

Você precisa estar logado para postar um comentário Login

Deixe uma resposta

Política

Inversão de cenário no eleitorado de Mato Grosso impulsiona disputa ao Governo Estadual

Publicados

em

Uma mudança expressiva na disposição do eleitorado mato-grossense reconfigurou o panorama político regional e colocou a sucessão para o Poder Executivo Estadual em um cenário de disputa aberta. Conforme levantamento realizado pelo Instituto Paraná Pesquisas e divulgado nesta segunda-feira, dia 24 de agosto, o governador Otaviano Pivetta (Republicanos) assumiu numericamente a liderança das intenções de voto no estado de Mato Grosso. O gestor ultrapassou o senador Wellington Fagundes (PL), revertendo uma vantagem expressiva que favorecia o parlamentar há oito meses e alterando a dinâmica das alianças regionais.

A alteração do quadro eleitoral ocorreu de forma gradual ao longo do último período, impulsionada pela consolidação de Otaviano Pivetta na chefia do Executivo e pela consequente reorganização das forças partidárias locais. Entre dezembro de 2025 e agosto do ano corrente, o cenário sem a presença do senador Jayme Campos registrou uma movimentação expressiva de 19 pontos na diferença entre os dois principais concorrentes. A alteração na dinâmica política reflete a absorção da imagem do atual governador como candidato à reeleição perante o eleitorado, alterando a hierarquia que antes parecia consolidada na corrida ao Palácio Paiaguás.

O levantamento estatístico abrangeu 1.504 eleitores distribuídos por 56 municípios do Estado de Mato Grosso, selecionados para compor uma amostragem representativa do eleitorado local. As entrevistas foram conduzidas de maneira presencial e domiciliar entre os dias 21 e 23 de agosto. O estudo técnico foi contratado pela empresa Sedek Serviços, Tecnologia & Informação Ltda., e devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número de identificação MT-02157/2026, respeitando as normas legais vigentes para a divulgação de pesquisas eleitorais.

Na pesquisa Estimulada para o primeiro turno, Otaviano Pivetta atingiu 39% das intenções de voto, enquanto Wellington Fagundes registrou 35%, configurando um empate técnico dentro do limite da margem de erro. A médica Natasha Slhessarenko (PSD) obteve 8,7%, seguida por Sargento Laudicério (Agir), com 2,2%, Maurício Coelho (Mobiliza), com 0,4%, e Rafaell Milas (Missão), com 0,3%.

Os votos brancos e nulos somaram 8,1% do total, ao passo que 6,3% dos entrevistados não souberam ou preferiram não responder ao questionamento.

A virada promovida pelo atual governador em um intervalo de oito meses representa o elemento analítico de maior relevância no estudo estatístico. Em dezembro do ano anterior, Wellington Fagundes liderava a disputa com 43,1% contra 28,1% do adversário, estabelecendo uma distância de 15 pontos percentuais. No levantamento atual, Otaviano Pivetta cresceu 10,9 pontos percentuais, enquanto o senador recuou 8 pontos, transformando a desvantagem inicial do chefe do Executivo em uma liderança numérica de quatro pontos percentuais na consulta induzida.

Leia Também:  Calendário de desincompatibilização mobiliza cenário político para as Eleições de 2026

A tendência de alteração do eleitorado consolidou-se também na simulação de um eventual segundo turno entre os dois primeiros colocados.

No levantamento anterior, Wellington superava Pivetta por 48,6% a 32,8%, ostentando uma margem favorável de 15,8 pontos. O cenário presente aponta o governador com 44,3% e o senador com 40,8%, evidenciando um movimento de 19,3 pontos na distância relativa entre ambos.

Embora a diferença atual de 3,5 pontos mantenha os pré-candidatos em empate técnico, a trajetória sinaliza uma perda de ritmo da candidatura opositora.

No cenário Espontâneo, no qual os nomes dos postulantes não são apresentados aos entrevistados, a lembrança do nome do governador apresentou dados ainda mais favoráveis à sua candidatura. Otaviano Pivetta foi citado espontaneamente por 15,9% dos eleitores, enquanto Wellington Fagundes alcançou 8,6% e Natasha Slhessarenko obteve 2,7%.

A vantagem de 7,3 pontos obtida pelo gestor público demonstra um grau superior de fixação de sua imagem junto à parcela do eleitorado que já se encontra mais engajada no processo sucessório estadual.

Os índices de rejeição apurados pelo instituto de pesquisa fornecem elementos adicionais para compreender a movimentação da massa votante.

Leia Também:  Pensei em pedir prisão de Valdir, ele entrou em contradição

O senador Wellington Fagundes registrou 25,7% de rejeição entre os entrevistados, que afirmaram não votar nele sob qualquer hipótese, ao passo que Otaviano Pivetta apresentou 16,3% e Natasha atingiu 19,3%. Essa diferença de 9,4 pontos na rejeição amplia o teto potencial de crescimento do governador, facilitando a atração de eleitores indecisos ou dispostos a migrar de opção nas etapas subsequentes.

A sustentação da ascensão eleitoral de Pivetta encontra respaldo direto nos índices de aprovação de sua gestão à frente do Governo do Estado. A administração estadual conta com a aprovação de 69,5% dos entrevistados, contra 23,3% de desaprovação.

No detalhamento conceitual, 49,2% dos cidadãos avaliam o governo como ótimo ou bom, 32,2% o classificam como regular e 14,4% o consideram ruim ou péssimo.

Essa percepção positiva sobre o desempenho administrativo cria um ambiente político favorável à tese de continuidade da gestão.

A despeito da consolidação da candidatura governista, a disputa permanece aberta devido ao elevado contingente de eleitores ainda não decididos no estado. O levantamento revelou que 65,2% dos entrevistados não souberam ou não quiseram indicar espontaneamente um nome para o governo estadual.

Esse expressivo volume de votos não cristalizados representa o principal campo de atuação para as campanhas operarem nas próximas etapas, quando o início da propaganda e o afunilamento do pleito definirão se a tendência atual se consolidará em vitória nas urnas.

Continue lendo

MAIS LIDAS DA SEMANA