“Para ser persuasivo, é necessário ser confiável; para ser confiável é preciso ser merecedor de confiança; para ser merecedor de confiança é fundamental que seja sincero“.

Eita lasqueira, segundona chegou e o Boteco da Alameda pega o recibo de Nenel Pinheiro: “eu já fui prefeito eleito e reeleito, o que eu tenho que ficar liderando processo de sucessão eleitoral? ”

Eitaaa, não precisa ficar nervoso, o senhor não está preocupado em eleger o seu sucessor?

“A população me quer para resolver os problemas deles. Emanuel, vai tapar o buraco da cidade, concluir as obras, melhorar mais ainda“, completou Nenel Pinheiro.

O menino da Rua Joaquim Murtinho tá de brincadeira, então vai resolver os problemas do povo cuiabano em sete meses? Tem que tirar o chapéu para o Nenel, realmente ele se preparou bastante e trabalhou muito bem a oratória.

Tá bom…, tá bom…, os políticos precisam saber usar técnicas de comunicação persuasiva e falar com convicção para convencer.

Entretanto, contudo, todavia, no Boteco da Alameda não tem essa influência persuasiva, não encaixa, senão venhamos e convenhamos: Desde que começou uma queda vertiginosa em sua popularidade, o alcaide cuiabano Nenel Pinheiro, iniciou uma ofensiva para tentar mostrar o lado “moderno” de sua administração.

A realidade, porém, é bem diferente da fantasia criada pelos “marqueteiros” de Nenel, empenhada em abrir uma trincheira na lona das eleições de 2022. Para quem não se lembra, a votação da primeira dama de Cuiabá, Márcia Pinheiro, foi de apenas 66.699 votos (21,43%).

Não é preciso ser cientista político, nem Ph.D., em urbanismo para entender o tombo de Nenel nas pesquisas. Basta andar pela cidade para saber por que o seu índice de rejeição é tão alto. Ao contrário do que ele diz, sua popularidade tem pouca ou nenhuma relação com o governo Mauro Mendes e com escândalos de corrupção que abalaram o Palácio Alencastro.

Tem a ver principalmente com ações populistas que Nenel tomou no início de 2019.

Diante de seus feitos em sete anos de governo, Nenel Pinheiro se habilita desde já a conquistar um lugar privilegiado na galeria dos piores Prefeitos de Cuiabá em todos os tempos. Se chegar lá, como tudo leva a crer até agora, Nenel deverá se unir no pódio junto com Francisco Bello Galindo, o Chico Galindo, que governou a cidade de 2010 a 2012.

Chico e Nenel, dois ícones da má gestão da cidade.

Abaixo, você pode conferir algumas barbaridades cometidas por Nenel Pinheiro a frente da Prefeitura de Cuiabá, que jamais serão esquecidas pela população.

Abandono das ações para recolhimento de mendigos, sem-teto e “nóias” das ruas

Cuiabá nunca teve tantos mendigos e sem-teto improvisando moradias e criando novas favelas em áreas públicas, em especial em praças e embaixo de viadutos da Avenida Rubens de Mendonça, Miguel Sutil e Fernando Correa da Costa, que são artérias vitais para o deslocamento da população, a região central e o Centro Político Administrativo.

Não há um ponto da cidade em que não tenham surgido barracos e acampamento nos últimos anos. Na ponte do Porto chegam a instalar corda para descer as suas “moradias”, localizadas na parte de baixo da ponte.

Hoje, fora os problemas dos sem-teto, há ainda a proliferação dos “nóias”, como são chamados os viciados em crack, praticamente inexistentes na época de outros prefeitos.

Eles se espalharam pela cidade e costumam se reunir em túneis para fumar a “pipa”, sem qualquer ação da Prefeitura de Cuiabá.

O emedebista Nenel Pinheiro mostra total desconhecimento do vício e do tratamento que eles deveriam receber.

A desvalorização do patrimônio histórico

Como se tudo isso não bastasse, o prefeito cuiabano Nenel Pinheiro ainda conseguiu detonar as ruas: de Baixo, hoje Galdino Pimentel, do Meio (por onde circulavam as pessoas mais simples) hoje Ricardo Franco e a de Cima (os moradores eram os que decidiam os destinos de quem vivia na Capital) atual Pedro Celestino.

A “invasão” dos visitantes está assustando comerciantes e frequentadores tradicionais dos bares, restaurantes, galerias.

Muitos comércios foram transformados em latrina a céu aberto. Muitos imóveis foram até depredados. Isso sem falar no barulho produzido pelos “nóias” até o amanhecer.

Centro de Atendimento ao Turista

O Centro de Atendimento, foi inaugurado durante a Copa do Mundo, para receber turistas do Brasil e do mundo para tirar dúvidas sobre as atrações da capital, entretanto, o local está abandonado.

No momento, o local está tomado pelo mato e pelo lixo. Ao redor, há tapumes de proteção, porém, não impede que seja invadido, principalmente por usuários de drogas que circulam na região.

Parque Antônio Pires de Campos

O nosso famoso “Morro da Luz”, um lugar que um dia incluí praças e trilhas rodeadas de área verde, hoje é espaço para lixo, cobertores velhos, resquícios de fios de luz e latinhas improvisadas para o consumo de entorpecentes.

Eitaaa “Morro da Luz”, na última vez fez que foi revitalizado há 26 anos, diversos projetos chegaram a ser anunciados por gestores da cidade, porém, nenhum saiu do papel.

O “Morro da Luz” que deveria ter vários atrativos turísticos, com shows culturais, feiras gastronômicas, torre com restaurante panorâmico. Só discursos!

E aí Edu Botelho, Abílio Brunini, Ludio Cabral entres outros pretensos candidatos a Prefeito de Cuiabá, vão ficar também só no discurso?

Caso os senhores pré-candidatos não saibam, o “Morro da Luz” é localizado no coração de Cuiabá e proporciona um ambiente com até 4°C a menos que a temperatura da área urbanística.

Senhores pré-candidatos a Prefeito de Cuiabá, saibam que o “Morro da Luz” tem tudo para se tornar um cartão de visita e ajudar a alavancar a economia da região (nem sei para que mandar recado, eles não vão ter coragem de garantir para a população a revitalização).

Então, saí Nenel Pinheiro entra o próximo pretendente que quer cuidar de nossa querida e quente cidade de todos os mato-grossenses e vamos continuar com o abandono total de Cuiabá.

Senhores navegantes do Blog do Valdemir, sabiam que a inclinação elevada do “Morro da Luz” possuí 115 degraus, o “isolando” do Centro Histórico da Cidade?

“Um compromisso com vistas a realizar ou produzir algum resultado, de forma que seja possível estimar objetivamente se a ação foi ou não realizada ou o resultado produzido. Se um partido se compromete com algum tipo de mudança e se pode igualmente argumentar veementemente que esta mudança ocorreu ou não, então a “promessa” é considerada muito vaga ou sobrecarregada de valores para ser considerada um “real” compromisso. Em vez disso, é considerada principalmente uma declaração retórica“. (Royed, 1996, p.79).