“Eu fiquei surpresa, obviamente, com o sorteio. Não esperava isso, mas é um desafio que está colocado. Eu acho que é importante que a população cuiabana tenha em mente que haverá um processo e esse processo será justo, legal, com ampla possibilidade de defesa, bem diferente daquilo daquele que eu sofri aqui. Eu optei por não entrar no debate político sobre a questão da cassação do prefeito, porque não queria fazer isso um palco para mim, mas que aconteceu foi que eu fui sorteada e obviamente isso é algo que eu não esperava. É uma ironia, que os deuses, o cosmo universo, seja lá quem no que a gente acredite, possibilitou na manhã de hoje”.

Disse a vereadora pelo Partido dos Trabalhadores (PT), quando foi escolhida para compor a Comissão Processante, juntamente com Rogério Varanda (MDB) e Wilson Kero Kero (Podemos), que avalia uma possível cassação do Prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), ela teria disto na época que iria usar um instrumento institucional como ferramenta de perseguição e de vingança. Ela afirmou que não esperava ser sorteada para compor o grupo e comentou que poderia ser “uma ironia” dos deuses ou do universo.

Recentemente, a parlamentar do Partido dos Trabalhadores (PT), solicitou seu desligamento da Comissão Processante na Câmara Municipal de Cuiabá, e o motivo de sua saída é que a Comissão vinha desrespeitando o rito legal de maneira proposital, para levar à nulidade o processo de cassação contra o Prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro, e que essa estratégia atende tanto aos interesses dos vereadores, que votarão pela cassação visando preservar sua imagem perante a população, quanto aos do prefeito que, com a nulidade, voltará ao Palácio Alencastro pela via judicial.

A parlamentar enfatizou que não pode ficar em uma comissão que já tem, previamente, o resultado a ser produzido.

“É uma comissão de faz de conta, então eu não vou poder, infelizmente, continuar”.

Após sua saída da Comissão Processante, Edna Sampaio fez declarações contundentes à imprensa, acusando seus colegas de conduzirem os trabalhos da comissão “ao arrepio da lei”, e rebateu as críticas de tumulto nos trabalhos da Comissão, afirmando que seus colegas, os vereadores Kero Kero e Rogério Varanda, estavam conduzindo a Comissão de forma irregular para gerar nulidade no processo. Ela destacou que todas as reuniões foram gravadas e suas justificativas para sair da Comissão estão documentadas.

A vereadora afirmou que, mesmo após sua saída, tentaram criar uma situação para invalidar o processo, mas ressaltou que todas as ações foram legais. Edna Sampaio alertou para as tentativas de responsabilizá-la pelas irregularidades, quando na verdade, segundo ela, a própria condução da comissão é que tem gerado elementos para a nulidade.

Ela também destacou a convergência de opiniões entre a base do Prefeito de Cuiabá, e a oposição, indicando que ambos os lados questionam a legitimidade da comissão. Edna Sampaio criticou a Comissão, considerando-a uma fachada que visa proteger vereadores que agora se posicionam como oposição, mas que anteriormente votaram contra processos de cassação do prefeito na Casa de Leis.

“O que está se preparando é um “mamão com açúcar” para o prefeito e uma solução política em que todos vão votar a favor da cassação, porque, afinal de contas, aqui não há outro interesse que não salvar os seus próprios mandatos. E salvar os seus próprios mandatos significa ficar do lado oposto do prefeito“.

Emanuel sugere investigação contra Edna Sampaio

O Prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), sugeriu aos vereadores que abram uma nova investigação contra Edna Sampaio (PT), por conta das últimas declarações da petista em relação à Comissão Processante (CP) aberta contra o chefe do Executivo Municipal no Parlamento Cuiabano.

Para Emanuel Pinheiro, as acusações de Edna Sampaio são gravíssimas, e ela deveria questionar o comportamento dos colegas na Justiça, na Procuradoria da Casa de Leis e não sair atirando “igual metralhadora”.

“Isso depõe contra ela. A vereadora Edna como sempre faz, e é uma de suas características sai atirando para todo lado, sem provas, sem fundamentação. Estava na Comissão aí sai fazendo uma denúncia sem pé nem cabeça. Será que ela formalizou essa denúncia? Tomou alguma atitude, sem ser essa metralhadora? Os membros da Comissão Processante (CP) deveriam interpelá-la e questioná-la formalmente. Suponho que eles façam isso, por causa da gravidade das acusações“.

Questionado sobre se o teor e a fundamentação da Comissão Processante (CP), que estaria sendo “facilitada” pelos vereadores da Comissão, Emanuel rechaçou a tese e classificou a acusação de mera especulação.

“A Câmara tem toda a autonomia para abrir, investigar e defender esta Comissão Processante. Eu não tive acesso ao conteúdo da peça e estou na fase de apresentar minha defesa. O que eu mencionei antes é que o pedido original, proposto pelo vereador Fellipe Correa (PL), está baseado em uma decisão que ficou de pé por três dias. Ou seja, não existe no mundo jurídico“.