O início oficial da campanha eleitoral de 2026 em Mato Grosso expôs uma realidade recorrente da política brasileira: adversários que protagonizam disputas públicas podem acabar dividindo o mesmo espaço em nome de alianças partidárias e interesses eleitorais.

O cenário ganhou novos contornos após declarações da ex-primeira-dama Virginia Mendes, candidata a deputada federal pelo União Brasil (UB), recentemente criticou a postura da deputada estadual Janaina Riva (MDB) em relação à sua família.

“Ela só sabe atacar minha família, infelizmente é a velha política!”, afirmou Virginia, ao questionar a mudança de posicionamento da parlamentar, que durante anos integrou a base de sustentação do governo Mauro Mendes.

As declarações de Virginia Mendes ocorreram em meio a um ambiente político marcado por rearranjos para a disputa de outubro. A ex-primeira-dama afirmou lamentar os ataques e disse não desejar que Janaina Riva enfrentasse consequências semelhantes às que, segundo ela, sua família estaria enfrentando durante o período eleitoral.

Virginia também questionou a mudança de comportamento da deputada emedebista, destacando que, depois de seis anos de elogios e proximidade com o grupo governista, Janaina Riva teria passado à oposição a partir do ano passado.

O episódio levanta uma questão central para a política mato-grossense: como adversários declarados conseguem compartilhar palanques durante uma eleição?

A resposta está no pragmatismo que frequentemente orienta as alianças eleitorais brasileiras. Nesse modelo, partidos e grupos políticos podem relativizar divergências ideológicas e disputas locais para preservar acordos considerados estratégicos, formando coalizões eleitorais capazes de ampliar suas possibilidades de atuação nas urnas.

A situação tornou-se particularmente evidente no primeiro dia oficial de campanha, quando integrantes de grupos políticos rivais estiveram reunidos durante um evento religioso em Alta Floresta, a 803 quilômetros de Cuiabá. O encontro ocorreu na Fazenda Shalom, durante a celebração dos 21 anos da Igreja Batista Nacional Shalom (IBN Shalom), e reuniu nomes que, apesar das diferenças políticas, passaram a integrar um mesmo ambiente público em razão das articulações estabelecidas para a eleição deste ano.

Entre os participantes estavam os candidatos ao Senado José Medeiros (PL) e Janaina Riva (MDB). A presença dos dois no mesmo palanque chamou atenção porque as siglas que representam estabeleceram uma aliança nacional com reflexos na composição política de Mato Grosso. Embora tenham permanecido no mesmo evento, Medeiros e Janaina mantiveram distância física e tiveram apenas uma breve interação, marcada por um cumprimento com a cabeça.

Não houve registro de uma aparição conjunta que pudesse caracterizar uma dobradinha eleitoral entre os dois.

A composição política foi articulada pela Direção Nacional do Partido Liberal (PL) e contou, em Mato Grosso, com a participação do candidato ao governo Wellington Fagundes, também do PL e sogro da emedebista Janaina Riva. A formação do acordo colocou no mesmo campo eleitoral grupos que, até recentemente, apresentavam posições divergentes. José Medeiros, identificado com o bolsonarismo no Estado, já havia manifestado resistência à aproximação com o grupo político ligado à deputada e chegou a discutir o assunto com o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto.

Se a relação entre Medeiros e Janaina permaneceu marcada pela distância, a situação foi diferente entre Janaina e Virginia Mendes. As duas também acumulam episódios de confronto público, mas, durante o evento em Alta Floresta, demonstraram uma postura mais cordial.

Ao subir ao palco, Janaina e Virginia trocaram abraços e beijos, em uma demonstração pública de convivência que contrastou com as críticas feitas anteriormente pela ex-primeira-dama.

O histórico de divergências entre as duas ganhou força principalmente depois de críticas de Janaina Riva à família de Mauro Mendes, do União Brasil (UB). A tensão voltou ao centro do debate quando o nome da deputada passou a ser cogitado para a vice-governadoria na chapa de Otaviano Pivetta, do Republicanos, político associado ao grupo de Mauro Mendes. Foi nesse contexto que Virginia Mendes afirmou que Janaina Riva vinha apenas “atacando” sua família e questionou a mudança de posicionamento da parlamentar.

Outro capítulo da disputa ocorreu em 2025, durante o embate entre Janaina Riva e Fábio Garcia, então secretário-chefe da Casa Civil. A deputada acusou Garcia de dificultar o pagamento de suas Emendas Parlamentares e afirmou que o secretário teria declarado que não liberaria os recursos destinados a ela. Janaina Riva classificou o episódio como perseguição política e afirmou que enfrentaria o então secretário na Assembleia Legislativa Mato-grossense caso os valores não fossem pagos.

Fabio Garcia negou ter determinado qualquer bloqueio e sustentou que o pagamento das emendas impositivas constituía uma obrigação legal, além de acusar a parlamentar de disseminar uma informação falsa.

O contraste entre discursos de confronto e imagens de convivência resume um dos principais desafios da eleição de 2026 em Mato Grosso: conciliar rivalidades pessoais, disputas históricas e interesses partidários em uma mesma estratégia eleitoral.

Enquanto a polarização nacional continua alimentando discursos de oposição entre “nós” e “eles”, as articulações locais demonstram que alianças podem aproximar adversários circunstanciais.

O eleitor mato-grossense, portanto, acompanhará uma campanha na qual declarações públicas, acordos partidários e gestos de aproximação poderão revelar tanto as diferenças entre os grupos quanto os interesses que os levam a compartilhar o mesmo palanque.