Com as semanas por conta de feriados e pontos facultativos, já podemos considerar abril como encerrado e a partir de 4 de maio (segunda-feira) estaremos a cinco meses das eleições na Terra de Rondon.

Não é o correto e pouco produtivo. Ao contrário, a antecipação do debate, via pré-candidaturas, joga em desfavor. Afinal, os temas de interesses do meu “QUERIDO”, “LINDO” e “MARAVILHOSO” Estado de Mato Grosso são escanteados e dão lugar às estratégias, arranjos, acordos e tudo o mais que leve a um único propósito: a melhor condição no palco do 4 de outubro.

A bem da verdade não se trata do maio que se aproxima ou de abril que se despede.

Trata-se de temática que vem de longe e, senão antes, percorreu o ano de 2025 inteiro. Aliás, é comum no meu “QUERIDO” Mato Grosso, o vencedor do pleito tomar posse num dia e no seguinte já mirar na próxima eleição.

Lógico, apesar do calendário estabelecer que os registros de candidaturas ocorram a partir de 25 de julho, com a propaganda eleitoral começando em 16 de agosto, na prática de forma mais ou menos disfarçado, não é assim que funciona.

Então lá vai a primeira do Boteco da Alameda, nessa segunda-feira abençoada: seria aceitável que os nomes fossem colocados ou cogitados com razoável antecedência, até mesmo para avaliação do eleitor.

Contudo, todavia, porém, a massificação das pesquisas de intenções de votos entre 1 e 2 anos antes, tomam forma irresponsável e ponto.

Logo, quaisquer observações e analises devem seguir o cenário tal como apresenta.

Entretanto, se liga: é relevante registrar que enquanto o voto não for inserido na urna é certo.

Quer saber o motivo? As pesquisas erram e retrata o momento, não o futuro.

Quer mais? Até agosto, não há certeza quanto e quem poderá entrar ou sair do páreo.

Agora, o mais importante: tem a questão do eleitor. Uma parte está convicta sobre quem vai votar. Outra, tem dúvidas. Outra, ainda, pode mudar o voto a qualquer momento, inclusive de frente a urna.

Por isso é que se diz que, eleição e jogo de futebol não se ganha nem se perdem em véspera de jogo.

Até no último segundo da prorrogação tudo pode mudar.

Segue o fluxo!

Jogada decisiva

A disputa da direita, está longe de ser pacificada, e o risco de fragmentação é real.

E, é aqui que entra a jogada decisiva do xadrez político de 2026 na Terra de Rondon, com amplas possibilidades de duas peças do tabuleiro se viabilizar eleitoralmente: Jayme Campos e Max Russi.

Se a peça de Vadjú mudar de casa e o branquelo de Jaciara intensificar os movimentos, o tabuleiro inteiro se reorganiza.

Não seria apenas um gesto eleitoral, mas a senha da governabilidade. Pegou a dica do Boteco da Alameda ou quer que desenhe?

O Boteco vai falar

É meus caros amigos e leitores do Blog do Valdemir, hoje o núcleo duro do Boteco da Alameda, vai passar por um partido que já foi hegemônico com grandes lideranças, conhecido pela expressão “manda brasa”. Saudade da época em que a sigla era “senhor de seu destino”, em vez de coadjuvante.

A verdade é perturbadora, mas é a verdade. E o que dirá a sua grandiosa militância? O fato é que os sinais estão aí.

Então vamos pra cima, já que maio está chegando e conversas diretas é com o Boteco da Alameda, sem filtro como tem que ser, MDB: o passageiro da agonia…

Os emedebistas vivem um daqueles momentos em que a história exige uma decisão.

As investidas do ex-governador Mauro Mendes (UB), deixou de ser movimentos de bastidores e se tornaram gestos públicos, explícitos.

Mauro Mendes não esconde mais a sua estratégia de desarticular a pré-candidatura da emedebista, a “Mulher Maravilha”.

O recado do “Homem de Ferro” está semana, mais uma vez reforça: só resta aliança com o Senador Jayme Campos. Wellton Fagundes depende de Bolsonaro que tem preferência por Medeiros. Pivetta tem a preferência por Mauro Mendes. A Natasha Slhessarenko por Carlos Fávaro. Então…

Mesmo assim a “Mulher Maravilha” seguirá tentando até o limite, buscando montar uma aliança que a coloque na eleição como imbatível.

Mesmo que o preço seja uma candidatura “solo”. O fato é que os emedebistas são obrigados a discutir novamente o seu rumo. Afinal, até quando o partido aceitará ser coadjuvante de conveniência eleitoral de alguns caciques emedebistas em trocas de cargos?

Pois esse foi o único motivo para entrada do MDB no Governo. Esse cenário, com certeza, tem provocado na militância um forte saudosismo de um MDB protagonista, de um partido com lideranças que jamais deixaram a maior legenda orgânica do estado ser humilhada em praça pública sem reagir.

Foram várias lideranças que moldaram a política mato-grossense. E não é que hoje o MDB não tenha importantes quadros; isso o partido tem, mas falta atitude para exigir um tratamento mais condizente com a sua história.

Pega a visão: ao permanecer como coadjuvante, o MDB deixou de ser o senhor do seu próprio destino.

Tornou-se dependente da conveniência eleitoral e terá de lidar com a possibilidade concreta de ser defenestrado da majoritária. Não é exagero algum, num cenário como esse, projetar um possível futuro amargo com o partido fora do jogo, algo imaginável alguns anos atrás.

Pronto, o Boteco da Alameda falou sem filtro como tem que ser.

Segue o fluxo!