A disputa pela presidência da Câmara Municipal de Várzea Grande permanece sem data definida para uma nova eleição da Mesa Diretora que comandará o Legislativo no Biênio 2027/2028. O atual presidente, Wanderley Cerqueira (MDB), afirmou que não pretende antecipar a convocação e, questionado sobre o prazo para realizar a votação, resumiu sua posição: “Tenho até 31 de dezembro”. A declaração mantém em aberto o calendário de uma disputa que envolve articulações políticas e uma controvérsia judicial.

A indefinição ocorre após a eleição realizada em 14 de maio, quando a chapa encabeçada por Wanderley Cerqueira recebeu 12 votos, contra 11 da chapa liderada pelo vereador Lucas Chapéu do Sol (PL). A votação, registrada oficialmente pela Câmara Municipal e pela Associação Mato-grossense dos Municípios (AMM), definiu naquele momento a composição da Mesa Diretora para o próximo biênio e estabeleceu uma diferença mínima entre os dois grupos.

O resultado, porém, acabou anulado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Em decisão de 22 de maio, o ministro Dias Toffoli julgou procedente uma reclamação e determinou a anulação da eleição realizada em maio, considerando que a escolha ocorreu fora do marco temporal estabelecido pelo Supremo Tribunal para eleições de Mesas Diretoras de Casas Legislativas. Com isso, a composição escolhida naquele pleito deixou de produzir os efeitos pretendidos.

A decisão judicial alterou o cenário político da Câmara Municipal e devolveu aos vereadores a necessidade de construir uma nova solução para a escolha da direção do Legislativo. O processo passou a depender, simultaneamente, das articulações entre os parlamentares e da definição jurídica sobre os procedimentos que deverão ser observados na próxima votação, especialmente quanto ao momento adequado para a realização do pleito.

Nesse ambiente, os grupos políticos que disputam o comando da Casa de Leis apresentam avaliações diferentes sobre a correlação de forças. Aliados da prefeita do município Flávia Moretti (PL) afirmam ter ampliado o número de vereadores dispostos a apoiar uma alternativa à atual presidência. Wanderley Cerqueira, por outro lado, sustenta que continua contando com os mesmos 12 votos que lhe deram a vitória na votação de maio, embora aquela eleição tenha sido posteriormente anulada.

A diferença entre as duas versões será relevante quando uma nova eleição for efetivamente convocada. A votação anterior mostrou um Legislativo dividido em dois blocos de tamanho semelhante, circunstância que reduz a margem de segurança de qualquer candidatura e torna decisivas as negociações individuais. Na prática, a composição da futura Mesa Diretora dependerá da manutenção ou da alteração desses apoios até o momento em que os vereadores forem chamados novamente às urnas.

Enquanto isso, Wanderley Cerqueira mantém uma postura de cautela em relação ao calendário. Ao indicar que dispõe de prazo até o fim do ano, o presidente sinaliza que não considera necessário antecipar a convocação da eleição. A estratégia permite que as forças políticas continuem negociando enquanto o cenário jurídico permanece em evolução, sem que uma nova votação seja imediatamente colocada na pauta do Legislativo.

O recurso apresentado contra a decisão que anulou o pleito também integra o cenário. Segundo o andamento processual do STF, houve a interposição de agravo regimental, e o caso passou por julgamento na Segunda Turma. Em agosto, o processo registrou novos atos processuais, incluindo a publicação da ata de julgamento e o destaque do caso, o que demonstra que a controvérsia judicial ainda não havia sido encerrada naquele momento.

A definição do calendário também ganhou importância diante do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a realização de eleições antecipadas para Mesas Diretoras. No caso de Várzea Grande, a decisão que anulou a votação de maio determinou que o Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ/MT) observe a orientação estabelecida pela Corte ao analisar o processo de origem. A questão jurídica, portanto, permanece diretamente relacionada à organização da próxima eleição.

Com a eleição geral de 4 de outubro no horizonte e a disputa interna ainda sem data oficial, a Câmara de Várzea Grande tende a permanecer no centro das articulações políticas do município. Até que uma nova convocação seja formalizada e o impasse judicial tenha seus próximos capítulos definidos, os 23 vereadores seguem diante de um cenário aberto, no qual a composição de alianças e a segurança jurídica deverão determinar os próximos movimentos da sucessão na Mesa Diretora.