É hoje! Domingão chegou! A sorte está lançada, 4 de outubro de 2026, separe seu documento com foto. Cada voto conta, e o seu é muito importante.

Mato Grosso, tem 426 candidatos no pleito eleitoral de 2026. A distribuição é a seguinte: 6 candidatos a governador, 6 candidatos a vice governador, 10 candidatos a senador, 129 candidatos a deputado federal e 255 candidatos a Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso (AL/MT).

Diferente das eleições para Executivo e Casa Alta (Senado), os deputados são escolhidos pelo sistema proporcional, em que o desempenho dos partidos e Federações influência diretamente a distribuição das cadeiras.

No sistema proporcional, os votos são submetidos a um cálculo conhecido como quociente eleitoral. De maneira simplificada, ele é obtido dividindo-se a quantidade de votos válidos destinados ao cargo pelo número de vagas disponíveis.

Hoje, 2,6 milhões de eleitores estão aptos a depositar o seu voto nas urnas no primeiro turno das eleições na minha “QUERIDA”, “LINDA” e “MARAVILHOSA” Terra de Rondon, sendo que 1.355.774 são mulheres 51,39% do eleitorado, enquanto 1.282.435 são homens, ou seja, 48,61%.

Para atender 2,6 milhões de eleitores o Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Mato Grosso (TRE/MT), terá 57 zonas eleitorais, 1.515 locais de votação e 8.287 seções eleitorais espalhados pelo estado.

Ufa, segue o fluxo!!

E, como vamos as urnas?

Os eleitores da minha “QUERIDA”, “LINDA” e “MARAVILHOSA” Terra de Rondon vão as urnas com uma encabritada, polarizada e carregada de sutilezas.

Pivetta e Wellton encontram preferências e enfrentam rejeições.

Os levantamentos mostram uma disputa tranquila. Entretanto, contudo, todavia, não há espaço para salto alto.

Quem vai votar?

A primeira incógnita é a abstenção. Uma coisa é declarar a preferência ao pesquisador. Outra é confirmar o voto. Numa disputa equilibrada para a Casa Alta, Câmara dos Deputados e Assembleia Legislativa Mato-grossense (AL/MT) pode custar uma cadeira no Legislativo.

O eleitor que se omite também interfere no resultado. As pesquisas podem investigar a disposição de comparecer, mas não antecipar com exatidão quem efetivamente chegara a urna.

Risco de ausência/ idade divide eleitorado

A segmentação por idade revela diferença ainda maiores. Entre os eleitores de 16 a 24 anos, Natasha Slhessarenko lidera com 32,3%, seguido por Otaviano Pivetta com 24,9% e Welton Fagundes com 22,2%.

Wellton Fagundes assume a dianteira entre os eleitores de 25 a 34 anos, com 38,9% contra 25,2% de Pivetta e 20,5% de Natasha.

Pivetta, por sua vez, tem a sua maior vantagem na faixa de 35 a 44 anos: 45,4% ante 34,9% de Wellton e 14,1% de Natasha.

Nas duas faixas mais velhas, Wellton Fagundes volta a liderança. Entre 45 a 59 anos, tem 32,5% contra 26,7% de Pivetta e 23,7% de Natasha.

Entre aqueles de 60 anos ou mais, Wellton chega a 40%, Pivetta tem 30,5% e Natasha 28,8%.

Nota de rodapé: o problema permanece… intenção de voto que não chega a urna não elege ninguém. Campanha que confunde preferência declarada com voto assegurado pode levar um susto desagradável.

Pegou a visão?

Então pega aí

Em 2022 Mato Grosso registrou abstenção de 23,4% dos eleitores. Dentre os que compareceram às urnas, 5,23% (98.876) votaram em branco e outros 8,58% (162.124) anularam o voto.

Ao todo, o estado contabilizou 1.628.212 votos válidos, o que equivale a 86,19%.

A hora do voto útil

Outro ingrediente é o voto útil. Sargento Laudicério, Rafael Milas, Maurício Coelho e Natasha Slhessarenko, disputam espaço numa eleição dominada pelos dois principais concorrentes.

Essa transferência não ocorre por decreto. Mas, quando a polarização aperta, as candidaturas menores ficam espremidas. É a hora em que o eleitor decide entre manter sua primeira escolha ou reforçar quem pode derrotar seu adversário comum.

Voto útil

E, considerando as últimas pesquisas, a corrida do voto útil, já desidratou algumas candidaturas e… lá vem o guri refestelado da Guarita, falando para o pequeno gafanhoto que os avós do editor do Blog do Valdemir e os seus pais ensinavam: não adianta fazer as mesmas escolhas e esperar resultados diferentes?

Calma pequeno gafanhoto! Na política, essa regra também se aplica. Senão vejamos e acompanhamos: nos últimos dias, muito se falou em “voto útil’ para garantir representação ao Palácio Paiaguás e na Casa Alta em Brasília. Mas tem uma pergunta ainda mais importante o que deve tornar um voto útil, de verdade, para a região?

É o tempo que alguém permaneceu na política? A fama? A qualidade de cargos que ocupou? Ou são resultados apresentados quando a pessoa recebeu a oportunidade de administrar e representar as pessoas?

É pequeno gafanhoto, voto útil de verdade não significa precisar repetir uma escolha.

Voto útil é avaliar quem apresenta um caminho diferente que pode produzir resultados diferentes para nossa região.