O Governo de Mato Grosso assinou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), o Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE/MT) e a Prefeitura Municipal de Várzea Grande para enfrentar a histórica crise no abastecimento de água do município. O acordo, denominado “Aliança pela Água“, estabelece um plano emergencial voltado à execução de obras estruturantes, à reestruturação do Departamento de Água e Esgoto (DAE) e à destinação de investimentos estaduais de até R$ 60 milhões, com o objetivo de ampliar a oferta e a regularidade do fornecimento de água à população.

A iniciativa foi construída de forma conjunta entre as instituições após o Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE/MT) apontar que o desabastecimento em Várzea Grande decorre de problemas acumulados ao longo de décadas. O diagnóstico técnico também identificou dificuldades financeiras, administrativas e operacionais enfrentadas pelo DAE, consideradas fatores determinantes para a incapacidade do sistema em atender à crescente demanda da população.

Embora o acordo tenha sido apresentado como uma resposta institucional para solucionar um problema estrutural, a assinatura do TAC passou a integrar o debate político estadual. Integrantes da “oposição” afirmam que o Governador de Mato Grosso, Otaviano Pivetta (Republicanos), estaria utilizando a estrutura administrativa do Estado para fortalecer sua projeção eleitoral visando às eleições de 2026. As acusações, entretanto, foram rejeitadas pelo chefe do Executivo Estadual.

Ao responder aos questionamentos, Otaviano Pivetta negou que os investimentos destinados a municípios administrados por prefeitos do Partido Liberal (PL) possuam qualquer relação com a futura disputa pelo Governo do Estado. Segundo o chefe do Executivo Estadual, todas as decisões seguem critérios técnicos, administrativos e de interesse público, sem qualquer motivação eleitoral ou partidária.

As críticas ganharam força após uma sequência de anúncios de investimentos estaduais em cidades comandadas por gestores do PL. Além de Várzea Grande, administrada pela prefeita Flávia Moretti, o Governo de Mato Grosso também anunciou novos investimentos em Rondonópolis, sob a gestão do prefeito Cláudio Ferreira, e em Cuiabá, onde o prefeito Abilio Brunini mantém interlocução institucional com o Palácio Paiaguás.

O volume de recursos destinados a esses municípios passou a ser alvo de questionamentos nos bastidores da política estadual, principalmente porque o Partido Liberal lançou o senador Wellington Fagundes como pré-candidato ao Governo de Mato Grosso. Para setores da “oposição”, a aproximação institucional entre o Executivo Estadual e prefeitos da legenda poderia produzir reflexos no cenário político da pré-campanha eleitoral.

Em sua manifestação, Otaviano Pivetta reiterou que os investimentos públicos não estão condicionados à filiação partidária dos gestores municipais nem ao posicionamento político das administrações locais. O governador afirmou que os prefeitos possuem autonomia para decidir quais candidaturas apoiar durante o processo eleitoral, classificando essas escolhas como decisões voluntárias e independentes da atuação do Estado.

O episódio ocorre em um momento de intensa articulação política em Mato Grosso. Apesar de o Partido Liberal manter oficialmente a pré-candidatura de Wellington Fagundes ao Palácio Paiaguás, alguns prefeitos da legenda têm demonstrado aproximação institucional com o Governo Estadual. Esse movimento gerou desconforto interno e levou dirigentes partidários a defenderem o fortalecimento do diálogo para preservar a unidade da sigla.

Paralelamente às discussões políticas, o TAC estabelece medidas consideradas prioritárias para recuperar o sistema de abastecimento de água de Várzea Grande. O plano prevê a execução de obras emergenciais, a modernização da estrutura operacional do DAE, o fortalecimento da gestão administrativa e a ampliação da capacidade de distribuição de água, buscando reduzir um problema que afeta milhares de moradores do município.

O cenário evidencia que os investimentos estaduais passaram a ocupar posição central tanto na agenda administrativa quanto no debate político sobre a sucessão estadual de 2026. Enquanto a oposição sustenta que a concentração de recursos pode produzir efeitos eleitorais, o Governo de Mato Grosso reafirma que continuará destinando investimentos aos municípios com base em critérios técnicos, defendendo que a prioridade permanece sendo a execução de obras, a melhoria dos serviços públicos e o atendimento às necessidades da população.