Sabadão chegou caros amigos e leitores do Blog do Valdemir! Então já se passaram 100 dias do ano de 2023. É hora de olhar para as promessas e para a realidade. Cuiabá merece planejamento, ação e respeito com quem nela vive. As eleições de 2026 já estão no centro das articulações políticas e devem definir os rumos do cenário institucional.

E os primeiros 100 dias de uma gestão municipal são um marco de extrema relevância para prefeitos (as) e vices recém-empossados (as).

Esse período é amplamente observado por especialistas, imprensa e pela própria população como um indicativo do estilo de governo e da capacidade de execução das promessas de campanha.

É o momento de definir o tom da administração consolidar a equipe e estruturar as bases para um mandato eficiente e transparente.

100 dias de Abilinho…

Foram marcados por ações emergenciais em diversas áreas, com foco na reorganização da cidade e no reequilíbrio fiscal. 2 partes que o núcleo duro do Boteco da Alameda destaca são: a renegociação de R$ 2,3 bilhões em passivos com o Governo Federal, INSS e Cuiabá-Prev, e a retomada do diálogo com o Governo do Estado de Mato Grosso, incluindo articulações para o retorno da Santa Casa de Misericórdia.

Só lembrando: A “CRISE” entre o Governo do Estado com a Prefeitura de Cuiabá foi causada na administração passada. Rusgas, Ataques, Denúncias e muito disse-me disse levaram o afastamento do Governo do Estado na ajuda a Capital de todos os mato-grossenses. E segue sempre o fluxo.

No entanto, os objetivos dos 100 primeiros dias não foram alcançados pelo prefeito cuiabano, o liberal Abilinho Brunini, que ainda tem muitos, mas muitos outros 100 dias para fazer a diferença na sua administração.

E para as eleições 2026…

Faltam 18 meses para as próximas eleições para o Palácio Paiaguás, Senador, Câmara Federal e para uma das cadeiras na Casa de Leis. O caminho até outubro de 2026 ainda é cercado por incertezas, mas o cenário político já se desenha com movimentações de ambos os lados.

Convenhamos, falar de eleições para o Palácio Paiaguás agora é exercício de futurologia.

Mesmo que recheados de “fundamentos”, a filosofia por trás desse exercício é a mesma de arremessar uma moeda de R$ 0.25 centavos para cima num “cara ou coroa”.

Mas por que o núcleo duro do Boteco da Alameda só fala sobre isso nos últimos 10 dias? O jogo tá cabuloso? Pode até soar como um, mas o que sobrou para nos agarrarmos?

Está muito claro o caminho que o “Homem de Ferro”, o cacique número 1 do União Brasil (UB), o governador Mauro Mendes, deve seguir até o fim: a esperança de entregar o prometido.

Reparem: nas últimas semanas, as notícias locais, mesmo que ruins, não mexem com o cenário eleitoral da mesma forma que as peças no tabuleiro político.

Os bastidores da política na Terra de Rondon gasta sua energia numa mistura de paciência para esperar com um vislumbre do que será a disputa em 2026.

As teses são diversas…

Otaviano Pivetta, do partido Republicanos, como único representando o núcleo duro do Palácio Paiaguás e demais supostos pretendentes a posição concorrendo com uma tentativa da candidatura do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), e do atual presidente Lula, do Partido dos Trabalhadores (PT).

Os partidos, tanto o União Brasil (UB), e o MDB em Mato Grosso, convivem sob desconfianças e críticas, já faz um bom tempo.

Nos bastidores e corredores palacianos, existe uma sinalização que há espaço para o diálogo e quem sabe uma parceria política entre o PSD, o MDB e o grupo de Jayme Campos (UB).

Sabem que a Federação Partidária entre o UB e o PP, isolam o grupo dos irmãos Campos.

Ou seja, tudo encaminha para que o Senador pelo União Brasil (UB), Jayme Campos venha buscar outro partido e se preparar para 2026.

Na verdade…

Os três partidos com as maiores bancadas na Assembleia Legislativa Mato-grossense (AL/MT): UB, MDB e PSB ainda enfrenta indefinições sobre a disputa ao Palácio Paiaguás.

As alternativas com as quais eles lidam a 18 meses são:

1 – Lançar um nome que atenda aos eleitores “nem-nem” refratários ao ex-presidente Bolsonaro e ao atual presidente Lula.
2 – Compor uma aliança de um candidato que se diz “nem-nem”, seja acreditando que a união pode ser vencedora.
3 – Lançar um nome pró-forma apenas para não se comprometer com uma aliança no primeiro turno e depois negociar na segunda etapa da disputa do Palácio Paiaguás.

No fim, ninguém sabe mesmo o que deve acontecer.

Segue o fluxo!