Search
Close this search box.

Destaques

Delação de Riva aponta que 38 deputados receberam propina em 20 anos

Publicados

em

1 – Alexandre Cesar – R$ 1.666.000,00
2 – Adalto de Freitas – R$ 1.920.000,00
3 – Ademir Brunetto – R$ 5.120.000,00
4 – Airton Rondina – R$ 5.120.000,00
5 – Baiano Filho – R$ 3,2 milhões
6 – Carlos Avalone – R$ 266 mil
7 – Carlos Azambuja – R$ 4 milhões
8 – Chico Galindo – R$ 920 mil
9 – Dilmar Dal’Bosco – R$ 3,2 milhões
10 – Dilceu Dal’Bosco – R$ 4.160.000,00
11 – Emanuel Pinheiro – R$ 3,2 milhões
12 – Ezequiel Fonseca – R$ 3,2 milhões
13 – Gilmar Fabris – R$ 12 milhões
14 – Guilherme Maluf – R$ 5.120.000,00
15 – Humberto Bosaipo – R$ 2.433.330,00
16- J. Barreto – R$ 4.160.000,00
17 – José Riva – R$ 20.760.000,00
18 – José Domingos Fraga – R$ 5.440.000,00
19 – João Malheiros – R$ 7.520.000,00
20 – Luciane Bezerra – R$ 3,2 milhões
21 – Luiz Marinho – R$ 3,2 milhões
22 – Luizinho Magalhães – R$ 300 mil
23 – Maksuês Leite – R$ 1.920.000,00
24 – Mauro Savi – R$ 12.186.000,00
25 – Nilson Santos – R$ 2.773.000,00
26 – Neldo Weirich – R$ 400 mil
27 – Ondanir Bortolini (Nininho) – R$ 3,2 milhões
28 – Pedro Satélite – R$ 3.586.000,00
29 – Percival Muniz – R$ 3.453.000,00
30 – Romoaldo Junior – R$ 5.600.000,00
31 – Sebastião Rezende – R$ 7.520.000,00
32 – Sérgio Ricardo – R$ 10.880.000,00
33 – Tete Bezerra – R$ 3,2 milhões
34 – Wagner Ramos – R$ 4.720.000,00
35 – Silval Barbosa – R$ 5.640.000,00
36 – Walter Rabello – R$ 3.773.000,00
37 – Wallace Guimarães – R$ 3.453.000,00
38 – Zeca Viana – R$ 3,2 milhões

Esta é a lista com os nomes dos 38 deputados estaduais da suposta proposta de delação premiada do ex-deputado estadual José Geraldo Riva ao Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco), que relata esquemas de 20 anos de corrupção nos Poderes de Mato Grosso, principalmente na Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso (AL/MT), em um esquema de propina funcionou nos governos Dante Martins de Oliveira (1995-2002), Blairo Borges Maggi (2003-2010) e Silval da Cunha Barbosa (2010-2014).

Leia Também:  PSOL trabalha para conseguir assinaturas favoráveis para a tramitação da PEC da CLT

Durante o período citado pelo ex-deputado estadual José Riva, teriam sido repassados valores ilícitos, no montante de R$ 175 milhões.

O documento cita que o ex-presidente da Assembleia Legislativa poderia comprovar os repasses de propina.

Segundo informações divulgadas pela imprensa, o ex-deputado estadual José Riva, teria conseguido assinar um acordo de delação premiada com o Ministério Público Estadual (MP), e relatou que o dinheiro foi para comprar os votos dos parlamentares em aprovações de projetos que eram de interesse dos 3 últimos governadores que estiveram no comando do Executivo Estadual, assim como para a compra de votos dos deputados para a eleição da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (AL/MT).

Durante 20 anos, o período em que o ex-deputado José Riva esteve no comando da Casa de Leis, pode ter sido desviado mais de R$ 213 milhões dos cofres públicos.

Em seu acordo de colaboração premiada, José Geraldo Riva teria comprometido com o Ministério Publico Estadual e que esta nas mãos do desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (TJ/MT) Marcos Machado, a devolver cerca de R$ 50 milhões aos cofres públicos.

Em dezembro de 2019, foram concluídas as negociações sob a coordenação da procuradora de Justiça Ana Cristina Bardusco Silva, do Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco).

O ex-parlamentar estadual José Geraldo Riva foi condenado a 26 anos e 7 meses de prisão por formação de quadrilha e desvio de dinheiro praticado na Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso (AL/MT) entre os anos de 2005 e 2007.

José Riva responde a mais de 100 ações cíveis e criminais na Justiça, ainda foi condenado a pagar 655 dias-multa e ressarcir aos cofres públicos cerca de R$ 37,2 milhões.

A condenação é referente à Operação Imperador, deflagrada pelo Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco) em 2015, que resultou na prisão preventiva de Riva.

Leia Também:  MPT divulga nota técnica para coibir assédio eleitoral

José Riva foi a apontado na época pela Juíza e hoje aposentada, Selma Rosane Santos Arruda, que atuava na 7ª Vara Criminal de Cuiabá como um ícone da impunidade.

Selma Arruda afirmou também que o esquema implantado na Assembleia Legislativa de Mato Grosso era escabroso, sendo encabeçado por Riva e executado mediante fraude de contratos licitatórios firmados com empresas de fachada para aquisição simulada de material de expediente e artigos de informática.

José Riva saiu da vida pública em fevereiro de 2015, após cinco mandatos consecutivos como deputado estadual. Na Casa de Leis, o hoje ex-parlamentar ocupou os cargos de Presidente e primeiro-secretário da Mesa Diretora.

Em 2014 chegou a ser preso pela Polícia Federal durante a Operação Ararath e passou três dias atrás das grades. Meses depois, tentou candidatar-se ao Governo do Estado, mas teve o registro cassado em função da Lei da Ficha Limpa. Em seu lugar, concorreu sua mulher, Janete Riva, que perdeu a eleição.

Em 2015, ele voltou a ser preso durante as Operações Ventríloquo e Metástase, também acusado de desvio na Assembleia Legislativa de Mato Grosso, mas foi solto após uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). Naquele mesmo ano, o Conselho Deliberativo do extinto Fundo de Assistência Parlamentar (FAP) da Assembleia Legislativa do Estado aprovou o pagamento de pensão vitalícia ao ex-deputado.

Riva foi condenado a 21 anos e oito meses de prisão por desvio de R$ 5,4 milhões, em março de 2017, em valores corrigidos, da Assembleia Legislativa do Estado por meio de uma empresa de fachada. A decisão também foi chegou a ser proferida pela juíza Selma Arruda. Essa foi a primeira condenação penal dele pelos crimes que foram investigados durante aOperação Arca de Noé, da Polícia Federal.

Dois meses depois, ele foi novamente condenado pela juíza Selma Arruda, dessa vez a 22 anos e quatro meses de prisão, por desvio de dinheiro do Legislativo mato-grossense. A fraude ocorreu por meio de uma factoring de propriedade do ex-bicheiro João Arcanjo Ribeiro.

Propaganda
Clique para comentar

Você precisa estar logado para postar um comentário Login

Deixe uma resposta

Destaques

Impasse orçamentário em Várzea Grande retarda repasse estratégico ao setor de Saneamento

Publicados

em

Um montante expressivo de R$ 16 milhões, destinado a socorrer a infraestrutura hídrica de Várzea Grande, permanece bloqueado devido ao travamento legislativo do Projeto de Lei Executivo na Câmara Municipal. A proposta busca mitigar os severos impactos desdobrados na prestação dos serviços essenciais de saneamento e garantir o abastecimento de água regular às residências da segunda maior cidade de Mato Grosso, enfrentando entraves formais antes mesmo de ser submetida à deliberação plenária dos parlamentares.

O entrave burocrático atinge em cheio os moradores de Várzea Grande, comunidade vulnerável que lida rotineiramente com o desabastecimento, a irregularidade no fornecimento de água potável e a precariedade na manutenção da rede sanitária local. A crise estrutural afeta diretamente milhares de famílias no município, as quais sofrem as consequências imediatas da falta do recurso essencial em suas rotinas diárias, enquanto o orçamento corretivo aguarda chancela no parlamento municipal.

O mecanismo financeiro prevê o repasse fracionado de R$ 2 milhões mensais até atingir o teto de R$ 16 milhões, integralmente voltados para custear despesas operacionais emergenciais e debelar o gargalo estrutural da autarquia hídrica. Diante do quadro, a liderança governista busca assegurar o repasse urgente para evitar a colapso do sistema, destacando que os fundos serão remanejados da pasta de Viação e Obras para cobrir dívidas urgentes e mitigar o sucateamento dos equipamentos de captação e distribuição.

O epicentro do impasse ocorre na Câmara Municipal de Várzea Grande, onde o presidente do Legislativo, Wanderley Cerqueira (MDB), indeferiu o pedido do líder do governo para incluir a matéria na pauta de votação ordinária nesta semana. A decisão da presidência manteve o projeto fora da ordem do dia, sob o argumento formal de que o texto demanda maior tempo de análise das comissões técnicas, frustrando as articulações da bancada governista para acelerar a tramitação da verba emergencial.

A recusa na inclusão da matéria na pauta plenária deu-se oficialmente no decorrer da sessão deliberativa realizada na última terça-feira, ocasião em que os parlamentares debatiam as urgências do município. A protelação arrasta-se desde 28 de abril, momento em que o Poder Executivo protocolou formalmente a minuta no parlamento local, acumulando meses de paralisação e empacando o cronograma de contingenciamento planejado pela gestão da Prefeita da Cidade Industrial, Flávia Moretti (PL).

A justificativa apresentada pela presidência da Casa de Leis, Wanderley Cerqueira (MDB), respalda-se no dever de cautela e fiscalização sobre a real viabilidade e destinação de recursos públicos expressivos oriundos dos cofres municipais. Os vereadores contrários ao regime de urgência alegam a necessidade estrita de avaliar profundamente o plano de sustentabilidade econômica do órgão recebedor, bem como auditar as razões pelas quais dotações da Secretaria de Obras seriam remanejadas para cobrir gastos operacionais.

Leia Também:  MPT divulga nota técnica para coibir assédio eleitoral

A premente subvenção financeira justifica-se no déficit crônico do Departamento de Água e Esgoto (DAE), entidade que encerrou os exercícios operacionais recentes com saldos severamente negativos no balanço orçamentário. O acumulado deficitário da autarquia ultrapassou R$ 13,32 milhões no ano anterior e somou mais R$ 4,16 milhões nos primeiros meses do ano corrente, impondo barreira financeira intransponível que impossibilita a continuidade regular das intervenções urbanas sem aporte suplementar da Prefeitura de Várzea Grande.

A implementação da transferência monetária exige a aprovação do Projeto de Lei no plenário, a subsequente sanção executiva e o estabelecimento de uma rígida prestação de contas periódica ao Legislativo. O texto estipula que a autarquia hídrica elabore imediatamente um plano de sustentabilidade econômico-financeira para justificar a alocação dos R$ 10 milhões originários do Projeto Pantanal e R$ 6 milhões previstos para ampliação do sistema, assegurando transparência no emprego das verbas.

O prosseguimento do projeto depende rigorosamente do seu reagendamento nas pautas subsequentes das sessões ordinárias, nas quais os vereadores deverão examinar as emendas, o parecer das comissões e o mérito da transferência orçamentária. Até que ocorra o consenso político necessário para a votação definitiva, o Município permanece legalmente impedido de efetuar qualquer aporte de capital no DAE, condicionando o futuro do saneamento básico local ao desfecho das negociações legislativas.

Em última análise, a paralisia do trâmite legislativo reflete a tensão entre a urgência social da população desprovida de saneamento e os ritos de fiscalização exigidos na governança do dinheiro público. Enquanto a Câmara Municipal posterga a decisão em nome do rigor analítico, as torneiras do município permanecem sujeitas à intermitência, reforçando a cobrança popular para que o poder público supere os entraves regimentais e garanta o abastecimento e a dignidade hídrica à cidade.

Continue lendo

MAIS LIDAS DA SEMANA