“Acho que as eleições, em qualquer lugar do mundo, são sempre uma caixa de surpresa, tudo pode acontecer. Não dá para dizer ainda que esse processo está terminado, embora haja um cálculo que o desgaste sofrido por aquele candidato após o debate possa aumentar”. Disse um cientista político ao Blog do Valdemir.

Em 2018, já tivemos candidato preso, esfaqueado e até pregando em um monte. Pleitos anteriores mostram que jogo no tabuleiro de xadrez pode mudar na reta final e que alto índice de abstenção nas urnas também coloca em xeque validade das pesquisas eleitorais.

Uma notícia explosiva, uma palavra mal dita, uma “Fake News“, voto útil, ou de ódio, chuva, abstenção, urnas inviabilizadas, voto envergonhado. Os fatores que podem alterar o rumo de uma eleição na reta final são tantos que se alguém me pergunta o que pode mudar na última semana da campanha presidencial deste ano, eu digo sem medo de errar: tudo.

Ainda mais em um cenário em que as pesquisas começam a apontar uma forte aproximação, em algumas até empate técnico.

A eleição municipal na capital ainda está em aberto. Para começo de conversa, não custa lembrar que muitos são os fatos inéditos desta campanha que trazem um risco elevadíssimo para quem fizer uma aposta no resultado das eleições. A Lei Eleitoral encurtou o tempo de campanha, além de reduzir significativamente os gastos permitidos sem apoio de grandes corporações.

Mas nem é preciso nos atermos às peculiaridades desta eleição para saber que na última semana tudo pode acontecer. Influenciados que estamos pelos números das pesquisas, esquecemos que só os votos válidos contam. Ou seja, só vão contar os votos efetivamente dados a algum candidato, deixando de fora os nulos e brancos.

Há casos em que as pesquisas simplesmente erram. Mas porque erram tanto assim. Será que alguém ou algum entendido pode explicar?

As pesquisas mostram um retrato de um determinado momento. E se chover e as pessoas de um bairro ou cidade que iriam votar em peso para um determinado candidato simplesmente não comparecerem às urnas? E se o cidadão diz para o Instituto de Pesquisa que vai votar naquele candidato da “situação” porque tem vergonha de dizer que vai votar no candidato da “oposição”? Ou vice-versa? Parece estranho? Não é não.

Muitos eleitores têm vergonha de dizer que vão votar no candidato que está preso, com problemas na Justiça. Assim como muitos eleitores tem vergonha de dizer que vão votar num candidato que à sua volta é chamado de machista, homofóbico, entre outros. Como se comportará este voto silencioso? Ah, há ainda muita incógnita sobre o voto feminino.

Na reta final, algumas declarações dos candidatos podem mudar o jogo, todo cuidado é pouco agora.

O cientista político procurado pelo Blog do Valdemir lembra ainda um outro fator: os eleitores mudam de voto na última hora, às vezes por uma grande pressão psicológica de pessoas de seu convívio, por exemplo.

Mas há também os casos já citados aqui de voto envergonhado, ou boato de última hora, ou de uma notícia que venha à tona e mude a posição das pessoas.

O processo eleitoral é complexo e muitos fatores alteram a intenção dos eleitores expressa nas pesquisas quase que de um dia para o outro. A pesquisa não tem o dom de prever o futuro, apenas retrata o presente. Na atual eleição municipal, a mobilidade das intenções de voto dos eleitores é patente, e não poderia ser de outra forma.

Não bastassem todas estas incertezas ainda há um outro fator: o voto de protesto ou de ódio.

Você sabia que a última pesquisa Ibope mostrou que 32% dos eleitores dizem que existe uma chance alta ou muito alta de mudar de voto para evitar que alguém de que não gostem se eleja ou chegue ao segundo turno? Portanto, eu diria que fazer uma aposta neste momento, do que vai acontecer no dia 15 de novembro, é nada mais do que isso: uma aposta, que em nada difere de uma mesa de roleta.

O cenário mais provável, segundo apontam todas as pesquisas até agora, é de que haja um segundo turno e que nele estejam o vereador da Coligação “Cuiabá para Pessoas“, que reúne os partidos Cidadania, PSC e Pode e tem como vice o também vereador Felipe Wellaton (Cidadania) contra o grupo de Emanuel Pinheiro do MDB, da Coligação “A Mudança Merece Continuar” encabeçada por 11 partidos: MDB, PP, PV, PSDB, Republicanos, PL ,PTC, PCdoB, PMB, PTB e Solidariedade.

Mais do que santo, seria um santo milagreiro se conseguissem os dois grupos chegar no segundo turno, como brincam alguns.

A chance de as Pesquisas de Opinião Publica de errar o resultado é grande demais, eu não descartaria nenhuma hipótese. Nem a de Abilio Junior ganhar no primeiro turno, nem a de que ele sequer chegue ao segundo turno.

Vamos esperar pra ver o resultado das pesquisas próximas pesquisas e das intenções do eleitorado cuiabano no dia 15 de novembro.