A expressão “tom conciliador” refere-se a uma postura de busca por diálogo e redução de conflitos, sendo frequentemente utilizada em contextos políticos principalmente agora, para as eleições de 2026. Gisela Simona, deputada federal pelo União Brasil (UB), e presidente da sigla municipal, reconheceu que a ausência de diálogo interno contribuiu de forma decisiva para o atual impasse envolvendo as pré-candidaturas ao Governo de Mato Grosso nas eleições de 2026 dentro da sigla partidária.

A avaliação foi feita ao analisar os ruídos políticos surgidos dentro da legenda em meio à sucessão do governador Mauro Mendes, presidente estadual do partido, em um contexto de decisões consideradas prematuras e pouco debatidas internamente. E segundo a parlamentar mato-grossense, o conflito teve origem ainda no ano passado, quando o governador declarou apoio “antecipado” ao vice-governador Otaviano Pivetta, filiado ao Republicanos, como candidato ao Palácio Paiaguás. A manifestação pública, conforme destacou Gisela Simona, ocorreu antes de qualquer deliberação formal no partido e foi justificada por Mauro Mendes com base na lealdade política de Pivetta ao longo de dois mandatos e no alinhamento com o grupo que atualmente comanda o Executivo Estadual.

Ao mesmo tempo, a deputada observou que o Senador Jayme Campos, uma das principais lideranças históricas do União Brasil em Mato Grosso, demorou a assumir publicamente a intenção de disputar o governo estadual. Embora o parlamentar tenha sinalizado essa possibilidade em diferentes ocasiões, a confirmação oficial de sua pré-candidatura ocorreu apenas no fim de 2025, o que, na avaliação da parlamentar federal, contribuiu para o ambiente de incerteza e tensão dentro da sigla.

De acordo com a deputada federal unista, a ausência de uma declaração clara e antecipada por parte do senador dificultou o amadurecimento do debate interno. Ela ressaltou que somente às vésperas do encerramento do ano passado Jayme Campos afirmou à imprensa que seu nome estava colocado para a disputa, quando o cenário político já se encontrava marcado por posicionamentos públicos e expectativas consolidadas em torno de outras candidaturas.

Gisela Simona admitiu que o tema da sucessão estadual ainda não foi discutido de forma institucional dentro do União Brasil, o que reforça a percepção de falhas na comunicação interna. Segundo ela, não houve, até o momento, uma reunião partidária específica para tratar da escolha do nome que representará a legenda na eleição de 2026, situação que, em sua análise, poderia ter sido evitada com maior diálogo e planejamento político.

Apesar do diagnóstico crítico, a deputada avaliou que ainda há tempo hábil para a construção de um entendimento dentro do partido. Ela defendeu que o diálogo entre as lideranças pode reequilibrar o ambiente interno e permitir uma definição mais consensual, afastando a ideia de que o União Brasil esteja irreversivelmente dividido em torno da sucessão estadual.

Mesmo diante de declarações públicas mais duras tanto por parte do senador Jayme Campos quanto do governador Mauro Mendes e do vice-governador Otaviano Pivetta, Gisela Simona adotou um tom conciliador. Para ela, o embate de discursos é comum em partidos com grande densidade eleitoral e pluralidade de lideranças, sendo parte natural do processo democrático interno.

Por fim, a deputada afirmou que a definição da candidatura ao Governo de Mato Grosso em 2026 deverá observar critérios técnicos e políticos, como viabilidade eleitoral, pesquisas de opinião e construção de alianças. Segundo ela, o União Brasil possui capital político suficiente para promover um debate qualificado e, por meio do diálogo, chegar a uma decisão que fortaleça a legenda e preserve sua unidade no próximo ciclo eleitoral.